Постановлением мирового судьи житель села Озерки привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и подвергнут административному штрафу в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.

         Мужчина не согласился с данным постановлением и обратился в Илекский районный суд с жалобой на указанное постановление. В своей жалобе указал, что   нарушено его право на защиту, так как он  не подписывал  протокол  об отстранении  от управления транспортным средством  и в акте  освидетельствования  на состояние  алкогольного  опьянения  не ставил свою подпись, все подписи  выполнены  в  документах иным  лицом,  что является существенным нарушением процессуальных требований.

Изучив жалобу и документы дела, районный  суд установил, что процедура освидетельствования мужчины   на состояние алкогольного опьянения была проведена с применением видеозаписи и соответствовала требованиям КоАП РФ. Выявленная в результате освидетельствования концентрация этилового спирта в выдыхаемом воздухе превышала показатель суммарной погрешности измерений, в связи с чем был сделан обоснованный вывод о его нахождении в состоянии алкогольного опьянения.

Более того, с результатами освидетельствования на месте мужчина  согласился. Возражений при составлении протокола об административном правонарушении он  не высказывал.

Районный суд  установил, что каких – либо нарушений процессуальных прав мужчины как со стороны мирового судьи, так и со стороны должностных лиц ГИБДД, не установлено, его действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ  в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами КоАП РФ.